本网特邀苏州律师,为您提供免费法律咨询,热线电话:13862551905  

有事Q我

::本站公告::

 
欢迎光临苏州律师网!

本站宗旨: 及时、高效、优质

本站优势: 苏州律师与省内各地律师联合,共同打造团队地域优势

电话: 孙律师 13862551905

江苏元融律师事务所(来所咨询请预约)

地址:苏州市解放东路桐泾商务广场2号楼603室

 ::业内资讯::

更多

  最高人民法院关于内地与香
  结婚当天新郎变卦另娶新欢
  司法部关于港澳居民报名参
  台湾居民参加国家司法考试
  司法部关于2008年国家
  法制办就劳动合同法实施条

 ::律师业务::

更多

  办理具有强制执行效力债权
  法律顾问有何好处?
  个人法律顾问
  常年法律顾问
  律师业务范围

 ::友情告知::

更多

  办理房屋委托书公证的指导
  最高人民检察院关于印发《
  基层法律服务工作者管理办
  苏州市公安局出入境管理处
  《申请离婚登记声明书》填
  婚姻登记记录证明

::热点文章::

   ::江苏省高级人民法院关::

江苏省高级人民法院关于以物抵债若干法律适用问题的审理纪要
来源:admin  加入时间:2014-7-18 点击:9554 [双击滚动窗口]
 

江苏省高级人民法院关于以物抵债若干法律适用问题的审理纪要

2014331,江苏省高级人民法院召开第6次审判委员会,对债权债务案件审理中的以物抵债问题进行了专题讨论。会议认为,近年来,在人民法院审理的各类债权债务纠纷中,当事人利用以物抵债行为转移责任财产、规避国家政策、进行虚假诉讼的情况较为突出,不仅损害了其他债权人的合法利益,而且严重扰乱了诉讼秩序,极大地损害司法权威。为此,根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国物权法》等法律法规及最高人民法院相关文件精神,对实践中审查认定各类以物抵债问题依法进行规范。现将讨论意见纪要如下:

一、关于以物抵债行为的界定

会议认为,“以物抵债”是指债务人与债权人约定以债务人或经第三人同意的第三人所有的财产折价归债权人所有,用以清偿债务的行为。

人民法院应当根据当事人设定以物抵债的不同时间、约定的具体内容、履行的具体情况等情形来判断以物抵债不同的法律性质,进而正确认定其效力。

二、关于债务未届清偿期之前以物抵债行为的性质及效力认定

会议认为,对当事人在债务未届清偿期之前达成的以物抵债协议,应区分不同情形进行认定与处理:

(一)当事人在债务未届清偿期之前达成的以物抵债协议,该协议具有担保债权实现的目的,如债权人以债务人违反以物抵债的约定而要求继续履行以物抵债协议或对所抵之物主张所有权的,人民法院应驳回其诉讼请求。但经人民法院释明,当事人变更诉请要求继续履行原债权债务合同的,人民法院应当继续审理。

(二)当事人在债务未届清偿期之前达成以物抵债的协议,同时明确约定在债务清偿期届满时应进行清算,该以物抵债协议在当事人之间具有法律效力,但该约定不具有对抗其他债权人的效力。

(三)当事人在债务未届清偿期之前约定以房屋或土地等不动产进行抵债,并明确在债务清偿后可以回赎,债务人或第三人根据约定已办理了物权转移手续的,该行为符合让与担保的特征,因违反物权法定原则,不产生物权转移效力。债权人如根据抵债协议及物权转移凭证要求原物权人迁让的,人民法院应不予支持。

三、关于债务清偿期届满之后以物抵债行为的性质及效力认定

会议认为,对当事人在债务清偿期届满后的以物抵债协议,应区分两种情况进行认定与处理:

(一)债务清偿期届满后当事人达成以物抵债协议,在尚未办理物权转移手续前,债务人反悔不履行抵债协议,债权人要求继续履行抵债协议或要求确认所抵之物的所有权归自己的,人民法院应驳回其诉讼请求。但经释明,当事人要求继续履行原债权债务合同的,人民法院应当继续审理。

(二)当事人在债务清偿期届满后达成以物抵债协议并已经办理了物权转移手续后,一方反悔,要求认定以物抵债协议无效的,人民法院不予支持。但如当事人一方认为抵债行为具有《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的可变更、可撤销情形的,可以依法请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。

债权人在债务清偿期届满后通过以物抵债协议取得了所抵之物的所有权,后要求债务人承担标的物瑕疵担保责任的,人民法院可参照《中华人民共和国合同法》关于买卖合同的相关规定进行处理。

四、关于诉讼中当事人自愿以物抵债的处理

会议认为,在债权债务案件诉讼过程中,当事人自愿达成以物抵债协议,并要求法院制作调解书的,人民法院应建议当事人申请撤诉。当事人不申请撤诉而要求法院制作调解书的,人民法院应不予支持,对当事人之间债权债务法律关系继续审理。

当事人双方持人民调解组织主持达成的以物抵债调解协议,向人民法院申请司法确认的,经审查,当事人尚未完成物权转移手续的,人民法院应裁定驳回申请。

五、关于对当事人利用以物抵债进行虚假诉讼的防范和制裁

会议认为,对当事人进行虚假诉讼,利用以物抵债损害其他债权人利益的,人民法院应从以下方面严格审查并加大制裁力度:

(一)加强对债权债务关系真实性的审查力度,严防虚假诉讼。

(二)对当事人在以物抵债协议中约定的管辖法院与所抵不动产的所在地非同一地的,应按民事诉讼法专属管辖的规定认定协议管辖的效力。

(三)发现当事人通过以物抵债的方式恶意转移责任财产、损害其他债权人利益或者规避国家房产限购政策、转移限制转让的车牌号码等恶意诉讼或虚假诉讼行为的,应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条的规定驳回诉讼请求,同时可根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

 
打印此页】【关闭窗口】    
 

::合作网站::

   苏州律师网  盐城律师网  淮安律师网  法问

::友情链接::

   网易  百度  Google  IP地址  苏州热线  在线翻译  江苏移动  江苏联通  江苏电信  手机号码

Copyright
©2007-2008    版权所有
江苏 南京 无锡 盐城 扬州 南通 淮安 淮阴 连云港 徐州 宿迁 镇江 常州 张家港 昆山 上海
苏州律师 苏州律师网 交通事故 工伤保险赔偿 劳动合同 婚姻(离婚)人身损害赔偿 继承
刑事辩护 公司合同纠纷 房产拆迁纠纷 免费法律咨询
电话:13862551905 邮编:215005  E-Mail:sunm76@126.com
制作维护:
李军     苏ICP备07028959号